老人の話

日本ブログ村

無料ブログはココログ

« 国家公務員上級試験合格者は「 認知症 」? | トップページ | 「働き方改革」は、首相官邸から »

2018年4月19日 (木)

公務員は公務員、政治家は政治家

 

今日、セクハラ疑惑の福田淳一財務次官が辞職を表明した。

 

財務大臣の麻生氏は、彼を庇って「 被害にあった女性がわからないと、真相の究明が出来ない 」と言い、財務省も、弁護士もつけてやっているから、名乗り出て、調査に協力してほしい 」などと言っていたが、朝日テレビが、当社の女性記者が被害を受けていたと表明し、今日の辞任につながったと思われる。

 

男性は、財務省に勤める公務員のトップであるのに対し、女性は、彼らから情報を貰う女性記者である。

 

一方が強い力を持っているだろうことは、推測され、彼女は、最近、頻繁に続出する「 不祥事 」についての財務次官の見解を質問したのだろう。

 

私は、福田淳一財務次官が性欲を発散するために前述の行為をしたとは思わなくて、それらの情報はマスコミに流すことは「 森友学園問題 」や「 加計学園問題 」への財務省と政治家の関わりが、国民に知れると、安倍政権に影響すると、「 高度の判断 」の結果、話をしたくないことを知らせるため、女性記者への「 セクハラ 」まがいの行動に出たのだろうと思う。

 

しかし、その後、「 性的ないやがらせ 」とも取れる福田氏との会話を録音した音声データーを女性記者が提出して、辞任を覚悟したのだろう。

 

 

前にも書いたが、元地方公務員であったころ、「 記憶の限りでは 」次のようなことを教えられた。

 

A 公務員は全体の奉仕者であって、一部の者の奉仕者ではない

B 憲法はじめとする法律の順守

C 上司(上官)の違法な命令は、良心をもって従ってはならない

 

 

これに似たことは、公務員一般の職場で教えられると思う。

 

財務省には国家公務員上級試験をパスした、有名大学のエリートたちの集まりだから、こんなことは教えられなくても身についていると思われる。

 

安倍政権への影響を考慮して、情報を漏らさないことは、自民党を選んだ多くの国民のためだから、A)に該当する行為をしていると思うかもしれないが、あなた方の「 給料 」は全国民の税金で賄われている。

 

自民党を支持する人だけの為であるから、A)であるとは言えないと思う。

 

もしも情報を洩らすことが、公務員の守秘義務に反すると思うのなら、はっきりと相手に伝え「 セクハラ 」まがいの行為で、話をうやむやにするのはB)を順守する態度ではないであろう。

 

政権への影響を考えることが「 忖度(そんたく) 」ならば、公務員が国家の中枢の国会議員に対しては許されると、憲法のどこに書いてあるのか。

 

忖度(そんたく)が許されるのは民間人だろうが、政治家も憲法上では特別公務員だが内実は民間人だから、閣僚同士はそれができ、友達のためのすることも許されるのかも知れないが、公務員の部下に「 忖度(そんたく) 」させるような人物は中国の宦官(かんがん)をかかえる宰相のようなもので、国家行政のトップである「 内閣総理大臣 」には、その資質も品格も欠けると思う。

 

そんな人物を、その地位に据える自民党の中に、総理に相応しい人物がいないか、あるいは、代わっても同じ事をする人たちばかりなのだろう。

 

それが出来るようにするのが「 憲法改正 」なのか?

 

安倍氏は国家公務員上級試験をパスしていないから、そんな条文が記載されることも、彼の行動から判断すれば、あり得ないことではない。

 

 

 

では、公務員が、なぜ忖度(そんたく)するか?

 

私の経験からは、退職が近い上級公務員は、明日の暮らしの糧を「 天下り先 」に期待するしか能力がないから、それを左右する政治家に「 忖度(そんたく) 」し、自分の評価の点数を稼ぐのではないかと思う。

 

民間とは違い、公務員は「 複職を禁じられている 」から、年金しかあてには出来ず、子の為、妻の為、「 天下り先 」に頼ざるを得ないのが実情ではないだろうか?

 

福田氏の行為はA)にも違反し、B)にも違反していると思う。

 

では、C)の行為をした人が居ないのかと考えると、朝日テレビの女性記者が、公務員の代わりにしたのではないかと思う。

 

防衛省が「 不存在である 」と言ったイラクの日報が、存在していたことから推測して、財務省が弁護士を付けるといっても、名前ぐらいは、財務省に知られるだろう。

 

それから生じる不利益を覚悟して、財務省事務長がセクハラをしたと、朝日テレビに名乗り出たのだから。

 

「 ならぬものは、ならんのです 」と、違法なものは違法だと、自分の名前を晒して政府に真偽を調べさせようとしたのだから。

 

こうみてくると、国家公務員上級職のトップが、公務員としては為してはならぬことをし、公務員として為すべきことを民間人がしたと思いたくなる。

 

Webで調べると、自民党でも、ロッキード事件の田中や密約を交わして沖縄を返還させた佐藤のずっと前、石橋湛山のように、アメリカに嫌われながらも中国やソビエトとの国交正常化に尽くしたり、国民皆保険を目指し福祉国家を目指して「 閣議決定 」した政治家もいます。

 

(その後、日本を反共の砦とするためアメリカが望んでいた岸が首相になり、その家系に安倍晋三がいる)

 

そして、今や、政治家は「 シロをクロ 」にしたり、政治資金規正法で領収書の改ざんをやったり、妻子ある弁護士とホテルの一室に泊まりこんで「 政策 」の勉強する女性国会議員もいたり、妻が妊娠している間に「 浮気 」をする人や、妻がありながらハワイへ行って愛人と「 結婚式 」の写真を撮ったりするのは「 普通 」のことになっている。

 

ここでは、政治家は、特別公務員で給料を税金で贖われながら、本来の民間人の本領を発揮して、自分の欲するままに行為をしている。

 

 

だけど、公務員は、その政治家を真似て、公務において同じような行為をすべきではない。

 

国家公務員上級試験をパスして、エリートと言われる財務省の職員になったのは、将来は政治家のように、私利私欲を満たす為ではないでしょ?

 

もし、そうであるなら、即刻、公務員をやめて、岸を家系に持つ安倍とは違う、岸の前の首相だった石橋湛山のような、真面目な、政治家と称賛されるような政治家になりなさい。

 

早いほうが良いですよ。

 

税金も無駄にはならず、優秀な頭脳を持つという特色を持っている人ですから、すぐに仕事を覚えるでしょうから、民間には「 引く手あまた 」だと思いますよ。

 

« 国家公務員上級試験合格者は「 認知症 」? | トップページ | 「働き方改革」は、首相官邸から »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

この記事へのコメントは終了しました。

2018年10月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31